1．招标条件

京藏高速公路怀安收费站改扩建工程项目（以下简称“本项目”） 已由河北省交通运输厅公路管理局以冀交公路字[2016]315号批准建设。项目建设单位为京藏高速公路张家口管理处。项目已具备招标条件，建设资金来自财政资金，现对京藏高速公路怀安收费站改扩建工程的施工监理进行公开招标，招标人为京藏高速公路张家口管理处，招标代理为张家口市路泉工程招标咨询有限公司。本项目采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法。

2．项目概况与招标范围

2.1项目概况：

京藏高速公路怀安收费站收费广场东侧增加1条收费车道，西侧增加3条车道，最终形成8条收费车道，其中标准车道3条，宽度3.5米；超宽车道1条，宽度4.5米，收费岛宽度2.2米。对现有广场的渐变段和直线段加宽改造，同时对原收费雨棚做相应加宽改造。

2.2建设工期：工程计划工期 4个月 。监理服务期限28个月（包括施工准备阶段监理服务期1个月，施工阶段监理服务期3个月，交工验收与缺陷责任期阶段监理服务期24个月）。

2.5工程监理标段划分：划分1个标段。工程施工标段划分：划分一个标段。

2.6招标内容：负责对本项目路基、路面、交通工程、沿线设施、机电工程、钢结构工程等施工工程的进度、质量、安全生产施工和工程费用等进行控制，提供工程准备、施工、交工、竣工及缺陷责任期等阶段的监理服务。

3.投标人资格要求：

3.1本招标项目要求投标人具有独立法人资格、持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照，具有工程监理综合资质或同时具有交通运输部批准的公路工程监理甲级资质、交通运输主管部门颁发的公路机电工程专项监理资质、房屋建筑工程监理乙级及以上资质。

近五年(2012年7月1日至今，以交（竣）工日期为准)至少成功完成1项高速公路工程路基路面施工监理业绩、一项高速公路机电工程施工监理业绩、一项建筑工程（含钢结构工程）施工监理业绩。

3.2本次招标不接受联合体投标。

3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。

3.4单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，按照报名时间的先后顺序招标人只接受1个投标人报名。

3.5与施工单位存在利害关系的投标单位不得参加本次投标。

4.招标文件的获取

4.1有兴趣的投标人请于2017年8月9日至 2017年8月15日（法定公休日、法定节假日休息），每日上午9时至11时，下午15时至17时（北京时间，下同），在张家口市公共资源交易中心张家口市桥东区工业东街27号一楼大厅由公司法定代表人或授权代理人持营业执照副本原件、企业资质证书副本原件、基本存款账户的开户许可证原件、购买人的二代身份证原件、附法定代表人身份证明的授权委托书（法定代表人亲自购买文件的无需授权委托书）、附件1要求的“资产构成情况及投资参股的关联企业情况表”原件及上述资料加盖公章的彩色复印件或彩色扫描件（A4幅面）一套购买招标文件。

4.2招标文件每套售价1000元，逾期不售，售后不退。

5.行贿犯罪档案查询   

5.1 商业信誉良好，评标时未被列入国家信息中心“信用中国”失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单。否则，其投标被否决。

5.2近1年内投标人及其法定代表人和项目负责人未发生行贿犯罪行为记录：中标通知书发出前，由中标候选人提供检察机关出具包括投标人单位、法定代表人和项目负责人在过去一年（2016年7月至2017年7月）存在行贿犯罪情况的查询结果告知函。如果不提供告知函或提供的告知函中过去1年中存在行贿犯罪行为记录的投标单位，招标人将取消其中标候选人资格。

6.文件的递交

6.1递交投标文件的截止时间为2017年8月29日上午9：30时，投标人应在此前将投标文件送至张家口市公共资源交易中心张家口市桥东区工业东街27号三楼开标5室。在开标现场法人或其授权的代理人须带本人身份证及授权书原件，非法人或其授权的代理人不得参加开标会，不参加开标会的投标人将默认其投标文件的开标结果。

6.2 逾期送达或者未送达指定地点的、未按招标文件要求密封和标记的投标文件，招标人不予受理。

7．发布的媒介

本公告将在本次招标公告同时在 “河北省招标投标综合网”(http://www.hebeibidding.com.cn)、“河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网”(http://qlgk.hbsjtt.gov.cn/)上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。

8.联系方式

招标人：京藏高速公路张家口管理处

地  址：河北省张家口市万全区孔家庄镇交通局苗圃

邮  编：075000

电  话：0313-4260822

联系人：刘树民、白晓炜 招标代理：张家口市路泉工程招标咨询有限公司

地    址：张家口市桥东区东兴街龙泉广场南1号

邮    编： 075000

联系电话： 0313-4198105  

传    真： 0313-2310327    

联 系 人： 田瑞、霍裕

2017年8月9日

附件1：资产构成情况及投资参股的关联企业情况表

附件2：资格审查要求

附件3：评标办法

附件1：资产构成情况及投资参股的关联企业情况表

资产构成情况及投资参股的关联企业情况表

投标人应提供的当前资产构成情况以及投资参股的关联企业情况，包括：

单位负责人为同一人的不同单位；

存在控股、管理关系的不同单位。

是否与施工单位存在利害关系。

投标人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效。

                                          单位盖章

                                        年   月   日

注：如不存在以上某种情况，请在其后填写“无” 。

附件2  资格审查要求

附件2-1  资质最低要求

项 目 要    求

资 质 投标人需具有：

具有独立企业法人资格，持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照。

具有工程监理综合资质或同时具有交通运输部批准的公路工程监理甲级资质、交通运输主管部门颁发的公路机电工程专项监理资质、房屋建筑工程监理乙级及以上资质

附件2-2   财务最低要求

项目 要    求

财务能力 投标人需具有：

投标人在上一年度（2016年度）的流动资产与流动负债比率不小于1。

附件2-3  总监办业绩最低要求

业绩要求

投标人需具有：

近五年(2012年7月1日至今，以交（竣）工日期为准)至少成功完成一项高速公路工程路基路面施工监理业绩、一项高速公路机电工程施工监理业绩、一项建筑工程（含钢结构工程）施工监理业绩。

附件2-4    信誉最低要求

项 目 要     求

诉讼和履约 投标人需具有：

投标人过去1年（2016年7月1日至今）中不曾在公路施工监理合同中违约而被驱逐或因申请人自身的原因而使合同被解除。

附件2-5  主要人员最低要求

监理岗位 资格要求 数量

总监理工程师 高级工程师，具有交通运输部颁发的监理工程师证书。 1

附件3 评标办法

评标办法

1．总则

1.1  为规范本工程施工监理评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家发改委等七部委2001年第12号令）等有关规定，并结合本工程招标文件，制订本评标办法。

1.2  评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

1.3  评标活动应在严格保密的情况下进行。评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。

1.4  本项目采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法。

2．评标组织及职责

2.1  评标委员会组成

招标人依法组建评标委员会。评标委员会由招标人代表和从河北省统一评标专家库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为 5 人，其中评标专家人数为 4 人，招标人代表人数为 1 人。评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。

2.2  评标委员会职责

（1）对投标文件进行初步评审、资格审查；

（2）确定评审需澄清、核实的内容；

（3）进行商务、技术和财务的详细评审；

（4）推荐中标候选人；

（5）建议是否重新招标；

（6）完成书面评标报告提交招标人。

3．评审程序

3.1  评标准备

评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标工程的如下内容：

（1）招标项目的工程规模、标准和工程特点；

（2）招标文件规定的评标办法；

（3）招标文件规定的其他与评标有关的内容。

3.2  评审程序

（1）第一信封初步评审；

（2）第一信封资格审查；

（3）第一信封详细评审；

（4）第一信封投标文件的澄清（如需）；

（5）第二信封初步评审

（6）计算评标价得分

（7）计算综合评分

（8）推荐中标候选人；

（9）编写评标报告。

4．第一信封初步评审

评标委员会将对投标文件进行初步评审。只有通过初步评审的投标文件才能参加下一阶段评审。通过第一信封初步评审的主要条件：

（1）投标文件正副本符合招标文件第二篇投标人须知13.1规定；

（2）投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，字迹清晰可辨；

（3）投标文件（正本）按招标文件规定加盖投标人公章并由法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名，未使用签名章代替。

（4）投标人按照招标文件规定的形式、时限和要求提供了投标保证金；

（5）按照招标文件规定提供了法定代表人身份证明、授权书（如有）、公证书；

A．投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求：

a．法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；

b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辩，同时公证内容完全满足招标文件规定；

c.公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。

B.投标人的授权代理人签署投标文件的需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求：

a．授权人和被授权人均在授权书上签名，法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；

b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辩，同时公证内容完全满足招标文件规定；

c.授权委托书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后，公证书出具的日期与授权委托书出具的日期同日或在其之后。

d.授权委托书只能授权给一名委托代理人。

（6）监理服务期满足招标文件要求；

（7）投标人未以他人名义投标、未与他人串通投标、未以行贿手段谋取中标，以及未弄虚作假；

（8）投标人与招标人不存在利害关系或存在利害关系，但不影响公正性；

（9）单位负责人为同一人或者投标人之间存在控股、管理关系的，未同时投标。

（10）以联合体形式投标的，符合相关规定；

（11）投标人未对本项目进行分包。

（12）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。

投标文件不符合以上条件之一的，属于重大偏差，其投标文件被否决。

5．第一信封资格审查

评标委员会根据招标文件资格审查（投标人须知附件5）的要求，对投标人的资质、业绩、人员、财务能力、履约情况等进行评审，判定其是否满足资格审查要求。

投标文件任一项条件不满足招标文件审查要求的，其投标文件被否决。

6．第一信封详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件从合同条款、监理能力、管理水平以及投标人以往监理业绩及履约信誉等方面进行详细评审，并对技术建议书、商务文件分别评审打分，满分90分；技术、商务分值分别为40分、50分。评分计算时保留小数点后两位小数，第三位四舍五入。

6.1 合同条款响应性评审

投标人通过合同条款响应性评审的主要条件：

（1）投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

（2）投标人未增加招标人的责任范围，或减少投标人义务；

（3）投标人未提出不同的计量、支付办法；

（4）投标人未对合同纠纷、事故处理办法提出异议；

（5）投标人对合同条款没有重大偏离；

（6）满足招标文件规定的其他实质性要求。

投标文件不符合以上条件之一的，属于重大偏差，应否决其投标。

6.2  技术评审

技术评审主要内容和分值范围如下：

（1）监理大纲（或监理方案）和措施  20分；

（2）对本工程重点、难点分析        10分；

（3）对本工程的建议                10分。

具体评分标准如下：

序号 评分项目 评分标准

1 监理大纲（20分） 对本项目监理工作范围和任务理解（10分） 理解基本准确，得6分；

理解较准确，思路较清晰，得6－8分；

理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求，得8－10分；

监理工作程序(10分) 内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性一般，得6分；

内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好，得6－8分；

内容齐全，阶段划分合理、正确，可实施性强，得8－10分；

2 监理工作的重点与难点分析

（10分） 分析一般，对难点、重点把握一般；处理措施基本合理，基本可行，得6分；

分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得6－8分；

分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得8－10分；

3 对本工程建议（10分） 建议措施基本全面、合理，可实施性一般，得6分

建议措施全面、合理，可实施性较好，得6－8分

建议措施具体全面、可靠、合理，可实施性强，得8－10分

评标委员会成员按照本办法的规定，独立评分并签名，各项得分以去掉一个最高和一个最低分后计算的平均值确定。

6.3  商务评审

主要内容和分值范围如下：

（1）监理人员           15分；

（2）监理业绩            30分；

（3）信誉            5分。

具体评分标准如下：

序号 评分项目 评分标准

1 监理人员

（15分） 满足投标人须知附件5-5-1要求，得9分；

近五年(2012年7月1日至今，以交（竣）工日期为准)监理人的总负责人作为总监理工程师（或副总监理工程师或驻地监理工程师）每增加1项高速公路工程路基路面施工监理业绩的加2分，每增加一项房屋建筑工程（含钢结构工程）监理业绩加0.5分，每增加一项高速公路机电工程监理业绩加0.5分，最多加6分。

（本项满分15分）

2 监理业绩

（30分） 满足投标人须知附件5-3业绩要求，得18分；

近五年(2012年7月1日至今，以交（竣）工日期为准)每增加1项高速公路工程路基路面施工监理业绩加2分，，每增加一项房屋建筑工程（含钢结构工程）监理业绩加0.5分，每增加一项高速公路机电工程监理业绩加0.5分，最多加12分。

3 信誉

（5分） 投标人过去1年（2016年7月1日至今）中不曾在公路施工监理合同中违约而被驱逐或因申请人自身的原因而使合同被解除，得5分。

投标人过去1年（2016年7月1日至今）有在公路施工监理合同中违约而被驱逐或因申请人自身的原因而使合同被解除的，得0分。

7．第一信封投标文件的澄清

（1）除按本办法规定的重大偏差外，投标文件存在的其他问题应视为细微偏差。为了有助于投标文件的审查、评价和比较，招标人可书面通知投标人澄清或说明其投标文件中不明确的内容，或要求补充相应资料或对细微偏差进行补正。对此投标人不得拒绝，否则，将否决其投标，并没收其投标保证金。

（2）有关澄清、说明和补正的要求和回答均以书面形式进行，但招标人和投标人均不得因此而提出改变招标文件或投标文件实质内容的要求。投标人的书面澄清、说明或补正属于投标文件的组成部分。

（3）招标人不接受投标人对投标文件的主动澄清、说明和补正。

8.  第二信封初步评审

8.1在评标委员会完成对投标人的投标文件第一信封（商务文件和技术建议书）进行评审后，通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个以上的，招标人应当在监督机构和公证机关在场的情况下，邀请所有的投标人参加，宣布通过商务文件和技术文件评审的投标人名单，当众拆封投标人的投标文件第二信封（财务建议书），宣读投标报价，并按照评标办法第九条的规定计算得分。未通过第一信封（商务文件和技术建议书）初步评审、详细评审的投标人，其第二信封（财务建议书）不予开封，并当场退还给投标人；投标人未参加第二信封开标的，招标人应当在评标结束后及时将第二信封原封退还投标人。

如评标委员会对第二信封（财务建议书）报价文件进行评审后，有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

8.2　如通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照前款约定程序进行第二信封报价文件开标，但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

8.1  投标人通过第二信封评审的主要条件

（1）财务建议书按招标文件规定签字、盖章齐全，填报了投标价，大写金额能够正确读出，且投标价与监理服务费报价表填写的监理服务费用合计金额一致；

（2）投标人所报的监理服务费未超出招标人给定的投标控制价上限；

（3）交工验收与缺陷责任期阶段监理服务费报价不低于监理服务总费用的5%。

投标文件不符合以上条件之一的，属于重大偏差，其投标文件被否决。

8.2  算术性修正

评标委员会对通过第二信封初步评审的投标人的报价按下列原则进行算术性修正：

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

(3) 修正后的监理服务费未超出招标人给定的投标控制价上限。

修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人修正后总价超出招标人给定的投标控制价上限或不接受修正价格的，其投标文件被否决。

9．计算评标价得分

（一）评标价等于投标文件财务建议书填报的监理服务总费用的文字报价。

（二）评标基准价的确定:

1、招标人设投标控制价上限，投标人报价高于投标控制价上限的其投标文件被否决，其投标报价不参与评标基准价计算。

2、除高于投标控制价上限的报价外，所有投标人的投标报价去掉规定个数的最高值和最低值后的算术平均值即为评标基准价，评标基准价计算时保留小数点后两位小数，第三位四舍五入。

    a.如果参与投标报价平均值计算的有效投标人数量＜5家时，计算投标报价平均值时不去最高值和最低值。

    b.如果5≤参与投标报价平均值计算的有效投标人数量＜11家时，计算投标报价平均值时去掉1个最高值和1个最低值。

    c.如果11≤参与投标报价平均值计算的有效投标人数量＜15家时，计算投标报价平均值时去掉1个最高值和2个最低值；

    d.如果参与投标报价平均值计算的有效投标人数量≥15家时，计算投标报价平均值时去掉2个最高值和3个最低值；

    3、评标基准价在财务建议书信封开标现场计算并公布。评标基准价在整个评标期间保持不变，不随投标文件第二信封(财务建议书)通过初步评审和详细评审的投标人的数量发生变化而变化。

（三）评标价得分计算

评标价满分为10分，评标价等于评标基准价时得10分，每高出一个百分点扣0.5分，每低一个百分点扣0.3分，评标价分值按照以下公式确定，评标价得分计算时保留小数点后两位小数，第三位四舍五入；评标价最低得分为0分。投标人投标价得分以其算术性修正后的投标价为依据进行计算。

式中：F1——投标人评标价得分；

D1——投标人的评标价；

D ——评标基准价；

若D1＞D，则E=0.5；若D1＜D，则E=0.3

10. 计算综合得分

各投标人的综合得分等于技术评分、商务评分与评标价得分之和。

11．推荐中标候选人

评标委员会根据综合得分由高到低排序，推荐1-3名中标候选人。推荐排名第一的投标人为第一中标候选人，排名第二的投标人为第二中标候选人，排名第三的投标人为第三中标候选人。

如有两个或两个以上投标人的综合评分相等时，以评标价低的优先；评标价也相等的，以技术评分高的优先；如果技术评分仍相等，则按照技术评审综合打分的3项主要评分内容的顺序依次进行比较，前一项得分仍相等时，比较下一项，直到某一项得分不相等时，以该项得分高的优先,比较次序如下：

（1）监理大纲(或监理方案)和措施；

（2）对本工程监理工作的重点与难点分析；

（3）对本工程的建议。

12．编写评标报告

评标委员会审定评标结果后，向招标人提交书面报告。评标报告应如实记载下列内容：

（一）招标项目基本情况； 

（二）评标委员会成员名单； 

（三）监督人员名单； 

（四）开标记录； 

（五）符合要求的投标人名单； 

（六）否决的投标人名单以及否决理由； 

（七）串通投标情形的评审情况说明； 

（八）评分情况； 

（九）经评审的投标人排序； 

（十）中标候选人名单； 

（十一）澄清、说明事项纪要； 

（十二）需要说明的其他事项； 

（十三）评标附表。